pH de condutividade e neutralização

Determinações de pH em solos e materiais geológicos

As determinações de pH são realizadas sob condições laboratoriais controladas. O material da amostra é misturado com água desionizada antes da determinação com um elétrodo de vidro calibrado (pH). São oferecidas variações de método para continuidade com o trabalho anterior.

OA-ELE03, OA-ELE05 E OA-ELE07

Os métodos de pH disponíveis consideram diferentes alíquotas de amostra (5 g, 20 g, 10 g), diferentes relações amostra/água (1:10, 1:1, pasta) e diferentes tempos de reação amostra/água (1 minuto, 1 hora, 1 minuto).

Determinações de condutividade elétrica em solos e materiais geológicos

As determinações de condutividade elétrica (EC) são realizadas sob condições laboratoriais controladas. O material da amostra é misturado com água desionizada antes da determinação com um elétrodo de condutividade calibrado. São oferecidas variações de método para continuidade com o trabalho anterior.

OA-ELE04 E OA-ELE06

Os métodos de EC disponíveis consideram diferentes alíquotas de amostra (5 g ou 20 g), diferentes proporções amostra/água (1:10 ou 1:1) e diferentes tempos de reação amostra/água (1 minuto ou 1 hora).

Capacidade de neutralização de ácidos

A capacidade de uma amostra resistir ou de tamponar a adição de ácido pode ser usada para inferir potenciais funções para um material na eliminação de resíduos de minas. A capacidade de neutralização também pode ser um indicador eficaz da capacidade de uma amostra resistir a variações de pH que podem fazer com que uma amostra perca um sinal de mineralização que possa ter adquirido.

OA-ELE05AP E OA-ELE07AP

Os métodos de neutralização estão disponíveis como métodos complementares aos métodos padrão de determinação do pH do solo e da pasta (OA-ELE05 e OA-ELE07).

Porquê incomodar-se com o pH e EC em levantamentos de solo de exploração mineral?

No ambiente próximo da superfície, existem muitos processos que podem ocorrer para influenciar o pH e EC. A condutividade elétrica é um indicador útil para a quantidade de sais facilmente lixiviáveis (água) que estão presentes numa amostra. Os sais podem ser concentrados e trazidos para a superfície próxima através da ação capilar da água subterrânea e água do solo. Vários eventos de evaporação por saturação podem resultar em acumulação de sal, e a EC de uma amostra pode ajudar a colocar isto em perspetiva. As amostras podem ser ordenadas ou normalizadas/niveladas com base na sua EC, para que as anomalias do elemento de controlo possam ser melhor comparadas entre diferentes amostras. Da mesma forma, o pH do solo pode variar em resposta a fenómenos de formação que impulsionam a produção ou neutralização de ácidos. A oxidação de sulfureto, a produção de ácidos orgânicos a partir de material orgânico em decomposição que é incorporado no solo e protólito félsico podem contribuir para a geração de iões de hidrogénio (pH mais baixo). Os solos que se desenvolvem a partir de carbonatos ou protólitos ultramáficos podem tamponar o pH do solo em condições neutras alcalinas. O conhecimento do pH da amostra pode permitir que a resposta do elemento explorador de diferentes amostras seja interpretada com maior perceção. Por exemplo, uma amostra com um pH baixo pode ser capaz de suportar uma concentração mais elevada de um elemento explorador tipicamente presente como um oxianião (como Mo) do que uma amostra com um pH neutro ou alcalino. Por outro lado, para os elementos exploradores que são mobilizados como catiões, as condições de pH alcalino podem tender a promover concentrações mais elevadas. A concentração de um elemento de deteção explorador numa amostra pode ser uma função da sua disponibilidade local mais a capacidade da amostra para a reter. Além disso, o pH pode ser um indicador da pirita oxidante associada à mineralização. A capacidade de difusão dos iões H + significa que as anomalias de pH podem ser maiores (espacialmente) do que muitos elementos exploradores. Consequentemente, o mapeamento do pH pode ser uma ferramenta de exploração útil por si só.

Referências e leitura adicional

Bastrakov, E. N., Main, P., Wygralak, A., Wilford, J., Czarnota, K. e Khan, M., 2018. Northern Australia Geochemical Survey Data release 1 – Total (fine fraction) and MMI™element contents. Registo 2018/06. Geociência Austrália, Camberra.

Dunn, C.E., 2007. Biogeochemistry in Mineral Exploration. Volume 9. Handbook of Exploration and Environmental Geochemistry. Ed: Hale, M. Elsevier, Países Baixos.

Govett, G.J.S., 1976. Deteção de depósitos de sulfureto profundamente enterrados e cegos através da medição de H+ e condutividade de amostras de solo de superfície estreitamente espaçadas. Journal of Geochemical Exploration. Vol. 6. pp. 359-382.

Govett, G.J.S., e Dunlop, A.C.1984. Electrical techniques in deeply weathered terrain in Australia. Journal of Geochemical Exploration. Vol. 21. pp. 311-331.

Hamilton, S.M, Cameron, E.M., McClenaghan, M.B. and Hall, G.E.M., 2004. Redox, pH and SP variation over mineralization in thick glacial overburden. Part I: methodologies and field Investigation at the Marsh Zone gold property. Geoquímica: Exploration, Environment, Analysis, Vol. 4. pp. 33-44.

Hamilton, S.M, Cameron, E.M., McClenaghan, M.B. and Hall, G.E.M., 2004. Redox, pH and SP variation over mineralization in thick glacial overburden. Part II: field investigation at Cross Lake VMS property. Geoquímica: Exploration, Environment, Analysis, Vol. 4. pp. 45-58.

Kelley, D.L., Hall, G.E., Closs, L.G., Hamilton, I.C., e McEwen, R.M., 2003. The use of partial extraction geochemistry for copper exploration in northern Chile. Geoquímica: Exploration, Environment, Analysis, Vol. 3, pp. 85-104.

Levinson, A. A., 1980. Introduction to Exploration Geochemistry, 2a Edição, Applied Publishing Ltd. pp. 924.

Smee, B.W., 1983. Laboratory and field evidence in support of the electrogeochemically enhanced migration of ions through glaciolacustrine sediment. In: G.R. Parslow (Editor), Geochemical Exploration 1982. J. Geochem. Explor., 19: pp. 277-304.